Conversaciones con Robert S. Mason
En mayo de 1997, un intelectual estadounidense decidió publicar rudimentariamente en su web un ensayo denominado The Advent
of Ahriman, An Essay on the Deep Forces behind the World-Crisis (“El
Advenimiento de Ahriman, Un Ensayo Sobre las Fuerzas Profundas Detrás de la Crisis Mundial”). Con
modestia el autor alude a sus propias limitaciones de conocimiento de algunos
contextos y conceptos, reconociendo que su trabajo «… debe contener equivocaciones que derivan de
mi propio (más o menos) frágil control de la materia en cuestión.» Por
otro lado indica que «…El lector
debe asumir que este ensayo es casi totalmente derivado; contiene escasamente
alguna idea original propia«. Sin embargo la integración de los
diferentes conceptos en su ensayo, manifiesta un discernimiento que se
evidencia en sus conclusiones, que sí son propias. El ensayo medularmente
aporta indicios sumamente precisos acerca de la encarnación sobre la Tierra, hacia fines del
segundo milenio, de un ser demoníaco, que bien podría ser llamado El
Anticristo.
Resumen mínimo del ensayo de Robert S. Mason
Un poderoso ser espiritual, llamado «Ahriman» (o
«Satán»), encarnará en un cuerpo humano. Los términos «alma»
y «espíritu» tienen claros significados. La evolución cósmica
terrestre es el resultado de los hechos de los Dioses. El evento central de la
evolución de la tierra fue la
Encarnación de Cristo. Poderes espirituales de oposición que están
activos: Lucifer, Ahriman, Sorat. Ahriman es el inspirador de la ciencia
materialista y el comercio, y penetra la cultura moderna con fuerzas
retardatarias. El pensamiento científico ordinario es sólo semiconsciente; sin
embargo, podemos pensar conscientemente. Los espíritus opositores son
necesarios en el plan evolutivo de los Dioses. Ahriman se manifiesta sobre todo
en intervalos de 666 años; el actual es 1998 años DC = 3×666. La ciencia
Goetheana es una alternativa vital-positiva a la ciencia ahrimánica. Ahriman
encarnado se presentará probablemente como el Cristo. El Cristo no reaparece en
un cuerpo físico, sino en una forma supra-física, etérica. Ahriman puede
encarnar «microcósmicamente» en nuestras computadoras. La humanidad
adquirirá nuevas facultades de pensamiento consciente y clarividencia. Ahriman
busca pervertir estas facultades, y desviar la humanidad y la tierra de sus
destinos en el plan evolutivo de los Dioses. Sociedades secretas ahrimánicas
influyen en política, finanzas, y cultura. Un «Maitreya» falso está
«surgiendo» como un Cristo falso. Una epistemología de pensamientos
conscientes apoya la expansión de conciencia a la percepción de verdades
espirituales.
Hacia el año 2.001 un intelectual argentino, Julio Carreras,
encuentra el texto de Robert S. Mason en Internet y le conmueve profundamente.
Luego de imprimirlo completo, vuelve a estudiarlo durante algunos años, y
después de un intento fallido por comunicarse con los traductores al español,
en el afán de esclarecer algunas dudas, decide escribir directamente al autor.
Inesperadamente, Mason contesta muy pronto, pero le dice que no conoce el
español, por lo que el diálogo será sumamente difícil. En tal circunstancia se
requiere la participación de Amalia Beatriz Domínguez, amiga de Carreras y
profesora de inglés, por medio de la cual se efectúan entonces las
conversaciones que entregamos aquí, en dos partes.
Primera Conversación
Julio Carreras: Muy valorado escritor Robert Mason, debo decirle que la lectura
de su libro El advenimiento de Ahriman,
en el año 2001, fue uno de los acontecimientos intelectuales más importantes
para mí. La reflexión sobre estos conocimientos profundos, que usted presentaba
sistemáticamente, ocupó muchas de mis horas entonces, constituyendo una “vida
paralela”, pues como toda persona de mediana edad, con familia y trabajos
cotidianos destinados a obtener recursos para el sustento, debía prolongar
tales reflexiones hacia momentos en que viajaba de regreso a mi casa, en
colectivo, durante el tiempo en que hacía cola para pagar alguna factura en el
banco, o mientras esperaba la llegada de mis alumnos del Taller de Periodismo
Para Adolescentes, del Círculo de la
Prensa, donde por entonces enseñaba.
Sentí esa vez -como ahora aún siento- que por Bondad de Dios había
accedido a revelaciones importantes, decisivas para la Humanidad, y de alguna
manera debía procurar darlas a conocer, ayudar con su difusión, aunque por
entonces no se me ocurría cómo. Sentí la sensación de haberme introducido, por
medio de sus serenas reflexiones, en planos sutiles donde a pesar de la
apariencia ominosa con que se presentaban dichas revelaciones, todo parecía
presentarse de un modo armónico, si quien aborda estos caminos de conocimiento
lo hace con la seguridad de que existe un maravilloso Orden Universal, en cuyo
centro están principios tan sólidamente trascendentes y benéficos, cuya
sabiduría y benevolencia escapa a cualquier capacidad humana, que no podía uno
temer consecuencia de ningún tipo si estaba dispuesto a enfilarse en el sentido
del Bien, que tan nítidamente suele advertirse en esos planos.
Hacia fines de 2004, luego de dos años agitados, donde nuestra
provincia vivió conmociones populares, derribamiento de gobiernos y otros
movimientos sociales, en los cuales directa o indirectamente participé, volví a
leer su libro (aunque le aclaro que nunca dejó de estar presente en mis
pensamientos, consultando sus páginas con frecuencia una y otra vez en el
periodo mencionado). Entonces, impulsado por una inquietud interior es que
decidí escribirle. Usted me contestó prontamente, y fue un dato importante para
mí la modestia y sencillez con que accedió a los requerimientos que le hice.
Ahora he querido invitarlo a dialogar y profundizar sobre los temas de este
importante ensayo, pues creo que su desarrollo y aplicación a la realidad
cotidiana de los sucesos históricos será de alto beneficio para las personas
llamadas a comprender que existen fuerzas mayores aún –incluso infinitamente
mayores- que las meras tecnologías bélicas o estrategias militares, por gigantescas
que estas parezcan. Aprovecho para agradecerle nuevamente que haya accedido con
tanta sencillez a esta conversación informal.
Robert Mason: Sí, como se ha dicho: “Y nosotros conocemos que todas las cosas trabajan juntas para el bien
de todo aquellos que aman a Dios…” (Romanos 8; 28)
Y Steiner amonesta al estudiante espiritual a sostener siempre la
mente en lo eterno, en lo que nunca perecerá.
Debo recordarle a Ud. que este “conocimiento profundo” no viene de
mí. Yo no soy esa clase de vidente o Maestro original; yo solamente soy una
persona que ha realizado algunas lecturas (por supuesto que con algún pequeño
razonamiento) y que ha reunido algunas informaciones para hacerla más
sencillamente accesible a las personas a través de Internet. Esto comenzó
alrededor de 1997; a mí me pareció que había muy poca información en la Red acerca de esto. Ahora hay
un poquito más y también se han publicado muchos más libros acerca de esto. Yo
no sé si ahora podría escribir de la misma manera, pero en 1997 a mí me pareció que yo
tenía que tenía que ayudar (él dice metafóricamente “llenar ese vacío”) en esa necesidad.
Me ayuda mucho saber que mi trabajo ha tocado a algunas personas allá afuera,
en el ancho mundo, pero yo espero que nadie me tome por un “hombre sabio”. Como
le dije, yo no pido que nadie tome mis palabras por algo. Yo estoy tratando de
incitar a la gente de hacer sus propias investigaciones. Si Ud. ha leído lo que
yo he escrito, entonces usted “sabrá” tanto de estos asuntos como yo mismo, y a
lo mejor más.
Julio Carreras: En su libro, el cual leí bajo su traducción al español,
usted afirma según entendí que “un
poderoso ser espiritual, llamado Ahriman o Satán, encarnará en un cuerpo humano”.
También se recuerda allí que “la
evolución cósmica terrestre es el resultado de las actividades de los Dioses”.
Según el estudio de estas acciones, “el
suceso central de la evolución de la tierra fue la Encarnación de Cristo”.
Sin embargo, “poderes espirituales de
opositores están activos: Lucifer, Ahriman, Sorat”. Ahriman es, según su
ensayo, “el inspirador de la ciencia materialista
y el comercio”, y penetra la cultura moderna con fuerzas retardatarias. El
pensamiento científico ordinario es sólo semi-consciente; sin embargo, “podemos
pensar conscientemente”. Otro dato inquietante que usted aporta es que “Ahriman se manifiesta sobre todo en
intervalos de 666 años; el correspondiente actual es 1998“. De acuerdo con
esto, Ahriman (Satanás) estaría probablemente encarnado y actuando ya sobre la Tierra. Me gustaría que
usted nos aporte nuevas reflexiones sobre estos temas, aunque para algún lector
de su libro puedan resultar repetitivas. Dado que esta es una entrevista con
objetivos periodísticos, creo que tales repeticiones pueden resultar muy
útiles. Y también que nos enseñe pistas, para determinar dónde se pueden
observar actuando prácticamente a esas “fuerzas
de oposición”, que trabajan para la dominación del presente período
histórico de la Humanidad
por parte de Ahriman.
Robert Mason: Yo tengo poco de “hombre de las noticias” (o que
“aparece” en las noticias”); hay mucha gente que está en la cima de eventos
actuales, mucho más conspicua que yo, y hay muchos sitios en la web que
rastrean las actividades de las fuerzas “detrás de escena”. (Por lo que también
hay mucha desinformación en la Red).
Yo creo que los sitios de Alex Jones (wars.com y prisonplanet.com y
prisonplanet.tv) probablemente son mejores que cualquier otro en estos asuntos.
Hasta donde yo sé, Jones no tiene conocimientos antroposóficos, pero él es
consciente de que hay algo oscuro oculto debajo, detrás del poder de las
élites, que está empujando por instalar el Nuevo Orden Mundial. El tiene links hacia nuevas historias que
provienen de todo el mundo, pero, por supuesto todas ellas están en inglés. No
sé si habrá una misma versión en español.
En mi opinión, el más profundo y el más comprensible tratamiento
antroposófico de las fuerzas ocultas detrás de los eventos socio políticos de
ahora es La crisis de la civilización
de Gennady Bondarev (que es una versión inglesa de la alemana Anthroposophie
auf der Kreuzung, la cual es a su vez una traducción del original ruso). La
versión inglesa es solamente una copia que circula encuadernada en espiral, y
sin ilustraciones, porque la edición alemana fue censurada (por los editores,
por acatamiento a las fuertes leyes de censura vigentes en Europa.) Yo no sé si
habrá alguna edición en Español. En mi pagina web doy algunos links para dos
capítulos de ese libro en inglés.
Usted puede consultar también La crisis de la Civilización (en
inglés) de la página de Nelson Willby <nwillby@mistral.co.uk http://www3.mistral.co.uk/wellspringbooks/
The Wellspring Bookshop 5 New Oxford Street London WC1A 1BA UK Bondarev’s
German (Swiss) publisher: “Willy Lochmann” <info@lochmann-verlag.com www.lochmann-verlag.com
Lochmann Verlag [Moskau-Basel-Verlag] Postfach 231 CH-4009 Basel Schweiz
Aquí hay una cita de Steiner, muy relevante para esta situación
que nos preocupa: “Podemos decir que el
tiempo presente está transcurriendo muy bien comparado con aquel que vendrá en
el futuro, cuando el desarrollo del Occidente florezca más y más. Muy pronto,
cuando esté escrito el año 2000, vendrá desde América no una prohibición
directa, pero una clase de prohibición en contra de nuestros pensamientos, una
suerte de ley con la cual tratarán de suprimir el pensamiento individual. Por
otro lado hay una suerte de logro, que comenzó en esta dirección de suprimir
todo pensamiento individual, dentro del pensamiento materialista, convenciendo
que no se necesita trabajar para el alma, sino sobre la base de experimentos
humanos… y los seres humanos son considerados como si fueran máquinas…. Por
ejemplo, hoy en día tenemos máquinas que suman y restan; todo es muy conveniente.
Ahora, en el futuro, no tendremos que esperar mucho… habrá algunos que nos
dirán que incluso no tendremos que pensar… Lo que pasará es que las cosas del
futuro afectarán y excluirán todo pensamiento individual. Este es el otro polo
en el cual tendremos que trabajar. Esto está conectado con el desarrollo del
Occidente”. (Abril 4 de 1916, Las
cosas del Pasado y el presente en el hombre espiritual, sin publicar,
papeles tomados a máquina, de una conferencia).
Yo me pregunto, mirando alrededor de aquí, en los Estados Unidos,
sólo un poco después del puntual año 2000: La profecía de Steiner, ¿ha
resultado acertada…? Es indudablemente seguro que no tenemos una ley en contra
del pensamiento individual, pero a mí me
parece que tenemos muy poquito pensamiento individual por aquí. Si la gente
estuviera pensando por ella misma, ¿continuarían votando por los mismos
políticos corruptos, que obviamente están actuando en contra de los intereses
de la mayoría? A mi me parece que mucha gente sólo va junto al “clima de
opinión” que es promovido por los medios masivos de comunicación, que son, por
supuesto, controlados por los mismos intereses que controlan a los políticos.
La gente sólo acepta como no verdadero lo que le dicen que no es
verdadero, por ejemplo, los eventos del 11 de septiembre. Y aún cuando son
expuestas muchas falsedades, como por ejemplo las famosas “armas de destrucción
masiva” en Iraq, parece no haber problema, la gente todavía lo acepta. (Hay
excepciones, por supuesto, pero aparentemente no las suficientes para sacudir
el control del “poder estructural”).
Mucho se ha escrito (y mayormente por no-antropósofos), acerca de
las causas de la falta de pensamiento (razonamiento concienzudo); mencionaremos
algunas de sus manifestaciones y consecuencias en la vida social:
– La deliberada “mordaza” a los medios de comunicación, a la
educación pública
– Los efectos de “estupefaciente” de
los medios masivos de comunicación, especialmente
de la televisión.
– La comida veneno, desnaturalizada.
– El agua potable fluorada
– Las drogas… ambas… : las legales y las supuestamente ilegales
(por ejemplo, es absolutamente asombroso el
número de chicos que son forzados a tomar este peligroso “remedio”
llamado “Ritalin”.[1])
– Vacunas, algunas incluso contienen el veneno del mercurio.
Y así sucesivamente. Uno podría decir que no hay tanta gente a la que pueda llamarse “pensador”; pero sólo echando una ojeada a los grandes hechos de la poderosa estructura política, me parece a mí que incluso hay menos habilidad para pensar entre la gente de la que hubo en el pasado. Por ejemplo, en los primeros años de la república había mucha oposición a la concentración de las finanzas públicas en las manos de los banqueros privados. Varios presidentes fueron electos porque se oponían a los banqueros (como por ejemplo Jefferson y Jackson). Hoy en día es casi imposible de imaginar un presidente así; la existencia del (falsamente llamado) “Sistema de la Reserva Federal”
no es ni siquiera un tópico de discusión en el discurso de la política general.
Otro ejemplo, mucha gente solía cuestionar el poder de las sociedades secretas
en este país; hubo un partido político anti-Masónico, que fue formado por
aquellos días, y que tuvo bastante influencia por algún tiempo. Un partido de
estas características es muy difícil de imaginar en nuestros días; nuevamente,
las cuestiones esenciales no son algo que se acostumbre discutir por la gran
mayoría.
Los ejemplos pueden multiplicarse. Por supuesto, nuestras máquinas
de calcular de ahora son mucho más poderosas que las de los días de Steiner, y
nuestra tecnología es “inteligente” hasta el grado de ser superhumana de muchas
maneras, pero parece que la gente, aún aquella que están muy bien educadas y
aún con conocimientos científicos, son en su mayoría incapaces o no quieren (no
tienen voluntad de) pensar de un modo realista acerca de los hechos básicos del
mundo en el cual viven.
Y podemos citar por otro lado, otros ejemplos, como el crecimiento
del “movimiento humano potencial” y del crecimiento de otra clase de
comunicadores (comunicación alternativa), especialmente en Internet. Pero a mí
me parece que la profecía de Steiner ha sido acertada en su mayor parte, aunque
no completamente. No tan completamente al que grado de que sea imposible
sostener un poco de esperanza de regeneración.
Julio Carreras: Anticristo significa opuesto o contrario a Cristo. En
este sentido, los principales opositores a la doctrina oficial católica, como
Arrio, Nestorio, Eutiques, Macedonio, Pelagio, Focio; los perseguidores de la Iglesia, como Nerón, Decio,
Domiciano, Diocleciano, Juliano, Kosroes de Persia, Enrique VIII de Inglaterra
y su hija Isabel; todos los considerados impíos o falsos filósofos y teólogos,
cuya enumeración sería demasiado larga, fueron en su momento considerados
“Anticristos”, por la
Iglesia Romana…
Robert Mason: Pero yo no sé si mis nuevas reflexiones podrían ser de utilidad para usted, porque yo no sé cuánto sabe ya usted de la existente
literatura antroposófica. Se han escrito profundos libros acerca de esos temas
por gente mucho más sabia que yo. Más que tratar de reescribir esos libros, aún
si pudiera, sería mucho más práctico para mí tratar de llegar a sus específicos
intereses. Para mí sería mucho mejor, al tratar de ayudarle a Usted, que me
haga preguntas más específicas y avisarme lo que ya ha entendido. Sería muy
conveniente ver cualquier “blanco” (aquí quiere decir, como alguna “laguna” o
algo que no se haya entendido bien) que usted considere que no ha entendido,
entonces yo podría darle algunas ideas de cómo poder “llenarlos”.
Por alguna razón, yo realmente no tengo nada esencialmente nuevo
que agregar acerca de estos temas que no los haya dicho antes. Yo no sé si
Ahriman está ahora encarnado en un cuerpo físico. A mí me parece que las
tendencias socio-político- económicas mundiales continúan hacia alguna forma de
dolorosa crisis. Trataré de darle más específicas citas de las Fuentes desde
las cuales yo extraje lo que escribí en mi ensayo. Yo tuve muchas oportunidades
de lamentar el no haber citado los textos completos en mi ensayo, como lo
prescriben las convenciones académicas. Muy a menudo, para responder a esta
clase de preguntas, he tenido que volver a mis notas manuscritas, tratando de
encontrar la fuente desde donde tomé muchas de las definiciones que escribí. Las
fuentes fundamentales están citadas en
la bibliografía de la misma página web, pero si usted desea más específicas
citas, yo me pondría a buscar más “voluntariosamente” en mis notas, nuevamente.
En mi opinión, ser “contrario a Cristo” no significa necesariamente
ser contrario a la (estructura formal) de la Iglesia Católica
Romana. Y al revés, ser contrario (en algunos aspectos) a la Iglesia Católica
Romana no necesariamente significa ser “contrario a Cristo”. Yo no sé cuán
católico es usted, pero yo no veo una exacta equivalencia entre Cristo y la
iglesia formal, especialmente no con la Católica Romana.
Yo creo que Cristo está presente en el sacramento de la misa y que ha habido
muchas personas santas dentro de la estructura formal de la Iglesia, pero así también,
que esta iglesia formal ha hecho muchas cosas anti-cristianas en todas estos
siglos. Usted tiene que ser consciente de que muchos de los primeros protestantes
creían que el mismo Papa era el “Anticristo”, y no tan sin razón, si consideramos
la Inquisición,
las persecuciones, la corrupción reinante, etcétera. Básicamente, la Iglesia Católica
Romana es una extensión del antiguo Imperio Romano. Primero, el poder romano
trató de exterminar a la cristiandad, y, luego de que el intentó falló,
trataron de cooptarlos y controlar así la cristiandad. Ha habido fuerzas
ocultas, en la antigua estructura del poder romano, que trataron de retardar la
evolución (hacia adelante) de la conciencia humana. Después que Constantino hizo
de la cristiandad la religión del Estado, estas fuerzas retardatarias pasaron a
introducirse dentro de la estructura de la Iglesia Católica.
En tiempos modernos el núcleo oculto de la Iglesia Católica
estaba en la Orden
de los Jesuitas, la cual poseía una forma poderosa de “iniciación”; pero el ser
que los jesuitas seguían y llamaban “Jesús” no era en realidad Cristo. Steiner
tenía bastante que decir acerca de la verdadera naturaleza de la iniciación
jesuita, y por eso hubo mucha hostilidad desde el poder católico. La literatura
antroposófica estuvo en el “Index” de los libros prohibidos por la Iglesia. Steiner
habló acerca de este tema en muchos lugares, pero más especialmente el 5 de
octubre de 1911, en el ciclo titulado “De Jesús al Cristo”. (Bondarev escribe
mucho acerca de estos aspectos, especialmente en el capítulo 5 del libro
citado).
Julio Carreras: ¿Cómo determinar ahora y con qué parámetros deberíamos estudiar el presente los cristianos, que perseguimos, sinceramente, obtener señales atinadas, para percibir con sensatez la presencia de esta encarnación del Mal actuando sobre las cuestiones humanas de la
Tierra? ¿Es el Anticristo un hombre verdadero? ¿O sólo actúa
como una fuerza cósmica, sin apariencia física?
Robert Mason: En mi limitado entendimiento, el verdadero Anticristo es Sorat, el Demonio solar. Cristo es (de alguna manera, en algunos aspectos) el Espíritu del Sol (“Ahura Mazdao”), y entonces su (más o menos) opositor
simétrico es el antiespíritu del Sol, el Demonio Solar. Yo no sé si el mismo
Sorat se encarnará en un cuerpo humano, yo tengo la impresión de que si eso ocurriera,
sería en el distante futuro.
Acerca de las fuerzas del Anticristo en la tierra, para mi
entender serían las siguientes: Ahriman, quien encarnará durante el tercer
milenio, un ser etéreo ahrimánico, quien falsificará al Cristo etérico. Personas
de la Tierra,
provenientes de órdenes ocultas, quienes conscientemente practicarán la magia
negra para obtener los objetivos anti-cristianos de Lucifer, Ahriman, y Sorat. Otras
personas de la Tierra,
quienes más o menos inconscientemente, serán inspirados por Ahriman, o en
quienes Ahriman se incorporará.
Y quienes escriben libros Ahrimánicos (Steiner menciona por
ejemplo a Nietzsche, Woodrow Wilson, y algunos de los pocos ministros que han
tomado las criticadas decisiones que causaron la primera guerra en Europa en
1914) o desarrollan acciones ahrimánicas (y también tantos que hacen cine). Hombres
que son inspirados o poseídos por Sorat.
En lo concerniente al punto 5, Steiner habló en algunas
conferencias, cerca del final de su vida, acerca de un “Apocalipsis” a un grupo
de sacerdotes. Desafortunadamente no tenemos copias estenográficas de esas
notas, con sus palabras exactas; el texto publicado fue reconstruido de varias
notas que tomaron los sacerdotes. Entonces, debes estar precavido (prevenido)
más de lo usual ante esta lectura de estos textos, pero te las reproduzco
porque es un extracto relevante.
“Al final de este siglo 20, vendrá el
tiempo en que Sorat otra vez levantará su cabeza, mucho más fuertemente que a
lo largo de las olas de la historia. Sólo 2 tercios del siglo 20 todavía
correrán antes que Sorat otra vez levante su cabeza, mucho más majestuosamente.
Antes de que el siglo 20 termine él se mostrará a sí mismo a través de
apariencia humana, en muchos seres humanos, y muchos serán poseídos.
Habrá seres humanos que aparecerán como quienes sería imposible creer que en realidad sean seres humanos. Estos seres inspirados por Sorat serán reconocibles por su apariencia externa; de una manera terrible no solamente se burlarán de todo, sino que se opondrán, o más aún, destruirán y empujarán hacia al abismo todo lo relativo a lo espiritual. Aparentemente, ellos tendrán la intensa y fuerte disposición, con salvaje semblante, y con furiosa destrucción en sus emociones. La intención de barrer con todo lo espiritual será profundamente impuesta en un inmenso número de almas, tal como el Apocalipsis ha previsto en la apariencia (rostro) de la Bestia, y la fuerza de la Bestia, que subrayará las
acciones (proezas, hazañas) de todos los adversarios en contra de lo
espiritual. Aún hoy, una oculta rabia en contra de las cosas espirituales es ya
inmensa, pero aún así, son solamente los primeros tiempos, llamémosle la
infancia, de todo el mal que vendrá…”
-Y Juan, el Evangelista nos dijo que habrá “muchos anticristos”, y
cómo el trabajo de ese mal espíritu podrá ser reconocido.
-En I Juan 2;18: “Pequeños niños, este es el último tiempo: y
ustedes han oído que el Anticristo vendrá, pero yo les digo que ahora hay muchos
Anticristos; por lo que nosotros sabemos que este es el último tiempo.”
-I Juan 4;3: “…y todo espíritu que no confiesa a Jesús, no es de
Dios; ese es del Anticristo. El cual habéis oído que iba a venir; pues bien, ya
está en el mundo”.
Nuevamente, yo le sugeriría el libro de Peter Tradowski, Cristo y
Anticristo.
Yuna vez más, yo pienso que sería capaz de darle más respuestas
útiles si usted me preguntara cosas más específicas, más claramente definidas
en sus preguntas. Por ejemplo, usted puede señalarme qué pasaje de mi ensayo no
le ha resultado muy claro y yo se lo podría explicar. O tal vez, si usted
quisiera saber algo más y acerca de qué temas. En este e-mail que le escribo yo
sólo he lanzado al azar algunos pocos de mis pensamientos, y sólo estoy tratando
de adivinar qué cuestiones tal vez pudieran interesarle a Usted…
Segunda conversación
Julio Carreras: Estimado Robert, muchas gracias por sus respuestas, muy profundas y lúcidas como era de esperar. Me interesa particularmente difundir estas
cuestiones, pues creo que tienen mucho valor para el común de la gente. Y creo
que haremos un servicio a la gente con que algunas de estas personas las comprendan.
Precisamente por ello he querido generalizar, en mis preguntas,
con la esperanza de que Usted se explaye sobre una amplia introducción que
ubique a un lector neófito rápidamente en el tema.
Por mi parte, no había leído nada semejante antes de su “Advenimiento
de Ahriman…” Mi formación espiritual es ecléctica; una gran parte de mi vida
–desde mi primera infancia, y ahora tengo 56- la he pasado dentro de la Iglesia Católica
Romana. Me he apartado paulatinamente de ella, pero conservo buena relación con
los curas populares, muchos de ellos viviendo en medio de los más pobres y muy
humildes barrios proletarios, por ello creo que muy cerca también de la
verdadera Iglesia de Cristo, que no tiene otro nombre, según creo, sino se
extiende por encima de todas las denominaciones, por todo lugar donde “dos o
tres se reúnen con Amor….”
Debido a una inquietud interior permanente por buscar la Verdad, anduve por varios
caminos intelectuales –sin dejar nunca de ser cristiano-; así, desde 1992 a 1998 frecuenté
asiduamente The Rosicrucian Fellowship,
y leí las obras completas de Max Heindel -12 libros-; pero allí dice muy poco
de Ahriman o el Anticristo. Más tarde accedí a algunos textos de Rudolf
Steiner, sobre el Evangelio de San Juan, y las Leyes del Karma, pero debo
confesar que no he profundizado demasiado en su obra.
Una vez especificado esto que usted se preguntaba acerca de mi
formación espiritual, le pido a Usted que por favor nos hable un poco más
acerca de aspectos que no han quedado suficientemente claros para mí. Uno de
ellos, lo que usted dice respecto de la aparición simultánea con Jesús el
Cristo, de un Mago Negro, quien habría sido crucificado también allí. No he
podido encontrar más información sobre este tema, pese a que la he buscado con
minuciosidad. ¿Sería usted tan gentil de ampliar estas afirmaciones con más
datos, si le es posible?
Robert Mason: -Eso está muy bien dicho. A propósito, la hostilidad de la Iglesia Católica Romana en contra de la antroposofía es mucho más que una pequeña ironía, dado que (como según parece ser) Steiner fue, en una encarnación previa, un Doctor
de la Iglesia,
el mismísimo Tomás de Aquino. Hasta donde yo sé, Steiner jamás lo proclamó
directamente, pero otra gente lo infirió de algunas observaciones que él hizo.
Yo también estudié los trabajos de Max Heindel en años pasados y yo fui miembro de la hermandad por un tiempo. Y todavía tengo todos o la mayoría de sus libros acomodados por ahí, en algún lugar. Es una historia polémica y complicada la relación de Heindel (nacido Carl Louis von Grasshoff en Dinamarca) con Rudolf Steiner, y acerca de la relación de sus enseñanzas.
Parece que Heindel vivió en Alemania alrededor de 1906/7 y estudió las
enseñanzas de Steiner, casi ciertamente incluso la conferencia llamada en
inglés Teosofía de los Rosacruces. (le
envío una página web donde la puede leer) : http://wn.rsarchive.org/Lectures/TheoRosic/TheRos_index.html
Obviamente, hay una gran similitud entre los puntos de vista
presentados en esas conferencias y lo presentado pocos años después por Heindel
en el Concepto Rosacruz del Cosmos.
Después, en un punto Steiner menciona a “un hombre de América” (aparentemente
refiriéndose a Heindel, aunque no nombrándolo a él explícitamente) quien
presuntamente aprendió las enseñanzas de Steiner y luego las publicó, plagiándolas
por supuesto, aunque en forma suavizada, atenuadas. (Esto fué dicho en una
conferencia, publicada en inglés en un libro llamado El Quinto Evangelio). Y ese punto de vista “rosacruz” es también
muy similar a lo que presentó Steiner en un trabajo mayor Un bosquejo (o una síntesis) de la ciencia oculta (publicada
alrededor de 1909). Pero Steiner siempre dijo que la información que presentó
en aquel libro él la verificó a través de sus investigaciones ocultistas;
Heindel dijo que el material del Concepto
Rosacruz del Cosmos le fue dada por un “Hermano Mayor” (o un grupo de ellos).
En años recientes esta controversia ha sacudido a la Hermandad Rosacruz.
Charles Weber, el editor de la revista de la Fraternidad fue
expulsado, presuntamente por difamar a Heindel acerca de la relación entre él,
Heindel, y Steiner. El ensayo original de Weber está en:http://members.shaw.ca/rosecross713/Heindel-Steiner.htm
A mí me parece muy claro que Heindel sí aprendió mucho de Steiner; aunque todavía está la cuestión de cuánto es lo mucho que aprendió; si él plagió y cuánto, y en qué proporción de su obra, él la aprendió de su “Hermano Mayor”. (Sospechosamente, Heindel muchas veces usó la misma metáfora que Steiner había usado). Y sospechosamente, si Heindel nada dijo acerca de Ahriman, bien pudo ser porque Steiner nada o muy poco había dicho acerca de este tema en 1906/7. Y, si yo recuerdo correctamente, Heindel fue vago o contradictorio acerca de su personal relación con Steiner. Pero en mi opinión es una cuestión menor cuál enseñanza es más valiosa. Las de Steiner son profundas y amplias y puntualiza experiencias de primera mano; en cambio las de Heindel… para empezar él no dice que sus enseñanzas (esencialmente) fueron producto de su propia “investigación espiritual”.
Y sí, por supuesto, las conferencias de Steiner acerca del evangelio de Juan y las del karma son muy importantes, pero hay un problema acerca de leer las conferencias sin previamente haber estudiado los “libros básicos”. Es como querer ir al Cálculo sin antes haber dominado el Álgebra.
(Probablemente, Un bosquejo (o una
síntesis) de la ciencia oculta es el más importante de los “libros
básicos”). Las conferencias de Steiner (muchas de ellas) fueron dadas a gente
que ya estaban familiarizadas con sus conceptos básicos. También, está el
problema de que, como Steiner ha prevenido, las conferencias (muchas de ellas)
fueron el resultado de diálogos acerca de diferentes cosas, entre él y las
necesidades y (muchas veces no declaradas) preguntas de su audiencia inmediata.
A él no le gustaba todo el proceso que implicaba la publicación de su obra, y
también previno de las transcripciones, que no estaban revisadas ni corregidas
por él, así que podían contener errores.
Esta historia viene del ciclo de conferencias de Steiner, que fue
publicada en inglés como “Los impulsos
internos en la Evolución”
(especialmente las conferencias nº 3 y 4), que usted podrá encontrarlas en http://wn.rsarchive.org/Lectures/InnerImpul/InnImp_index.html
Yo no sé si habrá otra mención hecha por Steiner acerca de estos
eventos. Estas historias de Steiner han causado algunos dolores de cabeza desde
que, de alguna manera (¿aparentemente?) son incompatibles con la opinión
académica moderna acerca del antiguo México. (Kozlik discute estas cuestiones
de alguna manera en su introducción de la edición inglesa). Muchas de estas
preguntas giran alrededor del hecho de lo que Steiner cuenta acerca de los
dioses mexicanos, los cuales difieren de la opinión moderna, por el hecho de
que Steiner habla del ritual de la extirpación del estómago, mientras que la
historia sabe únicamente la extirpación del corazón. Pero parece (en mi
opinión), que Steiner estaba hablando acerca de un ritual esotérico secreto,
mientras que la historia ordinaria relata lo público, lo exotérico, que fue el
ritual del corazón. Las otras discrepancias a lo mejor serán explicadas a la
par que avancen las investigaciones académicas.
Acerca de la magia negra, en general, aquí le incluyo unos
pensamientos de Steiner, (de los muchos que él expresó en tal sentido) “Algo más que nosotros podemos encontrarnos
en el espacio astral es el mago negro con sus estudiantes. Para que los eduque
él mismo, para llegar a ser un mago negro, los estudiantes han de ir a una
escuela muy especial. El entrenamiento en magia negra consiste en que la
persona se acostumbre, bajo una metódica instrucción, a la tortura, a cortar, a
matar animales. Este es el abecedario. Cuando la humanidad, concienzudamente
torture a las criaturas vivientes, él tiene el resultado final. El dolor
causado de esta manera, cuando es obtenido intencionalmente, produce un efecto
altamente definitivo en el cuerpo astral humano. Cuando la persona corta
concientemente en un órgano particular, esto induce en él un incremento de
poder.
Ahora bien, el principio básico de
toda la magia blanca es que ningún poder puede ser obtenido sin una devoción
desinteresada. Cuando a través de esa tal devoción el poder es ganado, este
fluye de la fuerza de la vida común del universo. Pero si nosotros tomamos esta
energía de vida de algún ser en particular, nosotros estamos robando esta
energía de vida. Porque ella pertenece a un ser despojado de su densidad y
fortaleza, los elementos de separación son absorbidos por la persona que se ha
apropiado de ella, y esta intensificación de la extracción lo hace a él ser pasible
de volverse un estudiante, de aquellos quienes están involucrados en conflictos
con los buenos poderes.
Porque nuestra tierra es un campo de
batalla; es la escena de dos poderes opuestos: derecha e izquierda. El uno, el
poder blanco a la derecha, después que la tierra ha alcanzado a un cierto grado
de materia, densidad física, se esfuerza por espiritualizarse nuevamente. El
otro poder, el izquierdo o poder negro, se esfuerza por hacer la tierra más
densa y pétrea, como la luna.
Entonces, después de un período de tiempo, la
tierra puede volverse la expresión física del buen
poder, o la expresión física de lo malo. Esta se vuelve la expresión física de
los poderes positivos a través del hombre unificado a sí mismo con los espíritus
que trabajan por la unificación, en ello él busca el ego en la comunidad. Esto
pertenece a la función de la tierra para diferenciarse físicamente a sí misma
en un grado siempre más importante.
Sin embargo, es posible, por partes
separadas, esforzarse en hacer su propio camino, por cada persona en particular,
para formarse un ego poderoso. Este es el camino negro. El camino blanco es
aquel que se esfuerza por lo que es común, un ego forma en comunidad.
Cuando nosotros investigamos más y
más profundamente dentro de nosotros mismos, para enterrarnos nosotros mismos
dentro de nuestra organización egocéntrica, deseando siempre más y más para
nosotros mismos, el resultado final sería que nosotros nos forzaríamos a
separarnos nosotros mismos de los demás. En cambio, si nosotros tratamos de
estar juntos, en comunión espiritual que nos inspire, que el centro sea formado
entre nosotros, entonces nosotros estaremos juntos, estaremos unidos.
Ser un mago negro significa desarrollar más y más el espíritu de separación. Hay adeptos negros quienes están en el camino de adquirir ciertas fuerzas de la tierra para ellos mismos. Cuando el círculo de esos estudiantes se vuelva fuerte, lo cual probablemente
sea posible, entonces la tierra estaría en el camino que la conduzca a la
destrucción.” (Tomado de Bases del Esoterismo: Conferencia XX: http://wn.rsarchive.org/Lectures/FoundEsoter/19051018p01.html)
Por supuesto, en un nivel más avanzado el mago negro tortura y mata gente, de manera precisa. Parece que en el antiguo México el más grande mago negro (que se volvió un dios a quien Steiner llama “Taotl”) logró un tan grande avance en la iniciación, que la propia evolución de la tierra fue amenazada hasta un punto de crisis. Entonces, los buenos poderes intervinieron y el alto iniciado del Sol, a quien Steiner llama Vitzliputli, le hizo la guerra a este mago negro y lo hizo crucificar, al mismo tiempo que Cristo era crucificado en Palestina.
Parece encajar que este drama desconocido tuvo lugar en el
continente americano, para lo que Steiner llama la “geografía espiritual” de
América. Esta es una región especialmente favorable a la influencia Ahrimánica.
Aquí está una pieza del discurso de Steiner acerca de este tema:
(por favor recuerde que, de acuerdo con Steiner, el tiempo actual es el quinta
época posterior a la Cultura
Atlante, y que la sexta -a comenzar alrededor de 1500 años
desde ahora- estará por ser guiada (de alguna manera) por los eslavos del Este
(entonces será, de alguna manera, una cultura mundial). Y la sexta será la
época de los Espíritus mismos (entonces solamente como una inspiración desde
alrededor, el espíritu mismo será la total posesión del hombre solamente en el
futuro próximo, durante el Nuevo Júpiter); así como la presente, la quinta, es
la época del Alma consciente. Y lo que esta traducción llama el “doble” (en
Alemán, el “doppelgaenger” es una clase de ser anti-ser humano, que acompaña a
cada uno de nosotros a través de la vida en la tierra. Yo no estoy seguro que
entiendo totalmente lo que Steiner enseña acerca de este “doble”. Parece que,
de algún modo, este “doble” es la suma del karma pasado del hombre, como un ser
elemental; incluye las influencias Ahrimánicas, luciferinas y Asúricas, a las
cuales ha sucumbido en el curso de cada una de las encarnaciones. Es el ser
elemental que aparece al iniciado neófito como el guardián del umbral menor.
En otro sentido, parece que estamos acompañados por entidades
ahrimánicas, luciferinas y asúricas, demonios personales y que en estas
conferencias Steiner debió estar hablando de los demonios personales ahrimánicos.
(Pero, nuevamente, no estoy seguro de que lo entendí todo a la perfección).
“Por otra parte, se está despertando
de forma muy fluída en el campo individual humano el ambiente para incrementar más
y más poder. Y con ello está emergiendo un gran peligro emergente en la
evolución de la humanidad moderna, y ello puede ser juzgado en tantos aspectos desde
las verdaderas condiciones concretas, solamente cuando uno conoce que la tierra
es un organismo, cuando uno sabe qué es lo que realmente está ocurriendo en los
distintos puntos de la tierra. En la
Europa del Este, hay relativamente muy poca inclinación hacia
todo lo que fluye de la tierra. Los rusos, por ejemplo, están fervientemente
conectados a través del suelo, pero ellos reciben especiales fuerzas desde el
suelo, fuerzas que no provienen de la tierra misma. El secreto de la geografía
rusa consiste en el hecho de que Rusia recibe de la tierra la luz que es
primeramente repartida a la tierra y luego reflejada nuevamente desde la
tierra. Los rusos realmente toman de la tierra lo que fluye hacia ella desde
regiones externas (del espacio). Los rusos aman su tierra, pero ellos la aman
porque para ellos es un espejo de los cielos. Porque por esto los rusos, aun
cuando ellos son tan territorialistas, tienen algo en su inclinación hacia el territorio
que es extraordinariamente cosmopolita. Aunque hoy esto recuerda a un estadio
de la niñez, porque la tierra, moviéndose a través del espacio, viene en relación
a cada parte del ambiente de la tierra. Y cuando una persona recibe en su alma,
no lo que fluye desde abajo hacia arriba en la tierra, sino como un flujo de
abajo hacia abajo y luego hacia arriba nuevamente, entonces es diferente de recibir
un flujo directamente desde la tierra, donde están situados ciertos reinos de la
naturaleza humana. Pero lo que los rusos aman de su tierra, con lo que ellos se
mimetizan, los hace muy débiles, aunque después de todo, les da cierta
habilidad de conquistar aquella doble naturaleza de la que estuve hablando
previamente. Es así como ellos serán llamados a ofrecer el más importante
impulso de la época, en el cual esta doble naturaleza debe finalmente ser
doblegada, en la sexta época post-atlante.
“Ciertas porciones de la superficie
de la tierra muestran un parentesco cerrado de estas fuerzas. Si una persona va
a un lugar de éstos, entra a su reino, y tan pronto como él se va de ese lugar,
él estará nuevamente fuera de su reino. Pero estas fuerzas son geográficas en
su localización, no son etnográficas ni por tanto son nacionales, son puramente
fuerzas topográficas.
Hay regiones donde las fuerzas fluyen
hacia arriba, desde abajo, y tienen mucha influencia en el doble, y donde,
debido a esta fuerza que fluye, el individuo entra más en ese reino con su
doble, esta fuerza es nuevamente impartida hacia la tierra. región de la tierra
donde suele localizarse en las regiones montañosas, y no se sitúan de este a
oeste, sino que donde emergen fundamentalmente es desde el norte hacia el sur
(por esto se conectan con estas fuerzas), y una de estas zonas está ubicada en
las inmediaciones del Polo Norte magnético. Esta es la región en que todo
desarrollo está emparentado con la naturaleza Mefistotélica-Ahrimánica, a
través de condiciones exteriores. Y a través de este parentesco tiene lugar y
continúa la evolución de la tierra.
“Hoy el ser humano no debe moverse ciegamente a través de la evolución terreste; él debe ser capaz de ver a través de estas relaciones. Europa será capaz de obtener sus propias relaciones con América solamente cuando estas condiciones puedan ser entendidas, cuando sea aprendido qué determinantes geográficos vienen desde allí. De otra manera, si Europa permanece ciega a estas cosas, será una pobre Europa como fue con Grecia en relación con Roma. Esto no debe ser así; el mundo no debe ser americanizado geográficamente. Tal cosa es esencial que debe ser entendida. Las cosas no deben ser tomadas con tan poca seriedad, tan común hoy en día. Las cosas tienen una profunda base, y el conocimiento es necesario hoy, y no simplemente por simpatía y antipatía; para poder obtener una posición clara acerca de las conexiones en las cuales la humanidad de hoy está tan trágicamente situada. Estas cosas, tal y como podemos discutirlas aquí más íntimamente, solamente pueden ser discutidas en conferencias públicas. Ayer llamé la atención de la necesidad de que la ciencia espiritual penetre también en los conceptos políticos y sociales. Para la cultura americana (fundamentalmente afectada por lo geográfico) tiene a mecanizarse todo, se suele conducir todo hacia el reino del puro naturalismo, y parece quererse extinguir poco a poco la cultura europea sobre la tierra. Como si no pudiera ser de otra manera. Pero es que obviamente los conceptos esencialmente afectados por lo geográfico no son conceptos de personas humanas. Solamente es necesario pensar en Emerson, para saber que nada es intentado ahí como característica de la gente. Pero Emerson fue un hombre con educación por y para Europa. Esto simplemente muestra los dos polos opuestos que se están desarrollando. Precisamente bajo tales influencias como las que han sido carcterizadas hoy, se desarrolla gente como Emerson, y quienes se desarrollan como ellos lo hacen porque ellos confrontan el doble con toda la humanidad. Por otra parte, alguna gente está desarrollándose como Woodrow Wilson, que es meramente un instrumento del doble, a través de quien el doble mismo trabaja con especial efectividad. Tales gentes son esencialmente envoltorios de la naturaleza geográfica de América.” (Tomado de El misterio del doble:, St. Gallen, Nov. 16,1913
http://wn.rsarchive.org/ Lectures/GeoMedicine/19171116p01.html)
Yo supongo que Steiner estaría hablando esencialmente de Norte
América, pero a lo mejor también, en cierta manera, acerca de Sur América (las
montañas también corren allí de norte a sur). Yo recuerdo que Steiner (¿o fue Bondarev?)
dijo en algún lugar que la naturaleza religiosa del alma de la gente de Sur
América es de alguna manera similar a la de la los eslavos del Este, y que los
jesuitas también creían que era muy importante establecer una posición fuerte
aquí (como en Paraguay) para influenciar a la evolución futura. Pero no
encontré la cita y mi memoria me puede estar fallando.
En “La crisis de la
civilización”, Bondarev considera acerca de la sexta época que será una época
Alemana-Eslava, si es que llega a suceder el desarrollo adecuado. Y esto solamente ocurrirá si las acciones de
la cultura del centro de Europa para el desarrollo social es exitosa y pasa
hacia el Este. Steiner dice que los alemanes son la nueva ola de la sexta
sub-raza (GA 264). La verdadera cultura alemana vendrá de una expresión
conjunta del idealismo, el Goetheanismo, la Antroposofía y y el
desarrollo Triple Social. Ha sido el objetivo, también muy exitoso, de fuerzas
políticas malignas ocultas en el siglo XX intentar aplastar a los alemanes y a
los eslavos del Este, para evitar la legítima evolución hacia la sexta época.
Si tienen éxito estos designios malignos, la sexta época entonces, estará
centrada en Sur América, pero será distorsionada y mutilada, y los Espíritus positivos
mismos no ejercerán sus influencias, de esta manera, hacia la evolución progresiva.
Bondarev no da una cita de Steiner acerca de este último punto, pero yo pienso
que Prokofieff, puede aclararnos algo, de alguna manera en su Orígenes espirituales de Europa del Este….
Aquí le remito a una parte de lo que Bondarev dice: «Hay que tener
paciencia, el tiempo vendrá (si los designios evolutivos del bien tienen éxito),
en que Alemania por fin cumpla con su deber histórico cultural y entonces se
retire hacia el fondo y deje sitio a los otros. Pero Dios no garantiza que lo último
tal vez no suceda hoy. Por esto diría que las sociedades secretas del Este
tendrían éxito en diversificar el impulso cultural antes de su encuentro con el
Espíritu Mismo, esforzándolo más aún hacia este. En este caso se habría tenido
éxito en hacer la quinta época cultural, en la cual la raza anglosajona con
entera justificación juega un rol de líder, de alguna manera fundamental,
dotándola con una peculiar inmortalidad ahrimánica. Si esto pasara, dice Rudolf
Steiner, la sexta época cultural ciertamente empezaría, pero sería traspuesta a
Sudamérica, y se llevaría a efecto solamente en forma modificada. Y ello entonces se volvería una contradicción
con las leyes espirituales de la tierra y el cosmos… La emergencia de la raza
maligna como se profetizó en el Apocalipsis, se movería rápidamente, con pasos
acelerados. Los misterios de la magia negra de Taotl volverían a la vida con renovada
fuerza”.
Nada de lo que se ha dicho implica que tanto Norte como Sur
América sean intrínsicamente “malos”. Todos nosotros tenemos nuestro necesario
y merecido lugar en la evolución mundial (como Ahriman también). Por ejemplo,
Steiner dice que el Oeste tiene el destino de construir una economía mundial,
pero que esto debe ser hecho en consonancia con las buenas influencias desde el
Este y el Centro de Europa especialmente los conceptos del llamado orden social
triple. También nos dice que el materialismo del Oeste es “joven” y que en el
futuro debería naturalmente crecer en una dirección espiritual. Y que la Séptima Época Post
Atlántica, ha sido destinada a estar centrada en América.
Julio Carreras– Usted puso a mi disposición conocimientos importantes
hace unos días, con su mensaje informal, donde me hizo conocer la web del
periodista Reg Palast. Él ha hecho un extraordinario aporte –tal vez sin
proponérselo- para sustentar la afirmación de que poderosas fuerzas ocultas
están detrás de los acontecimientos malignos que aquejan a la humanidad. Por
ejemplo, en uno de sus párrafos, se entabló la siguiente conversación, que
copio textualmente:
AJ: ¡Escuche las bombas que usted está soltando! Usted entrevista a estos ministros, el cabeza anterior de FMI, el economista del Banco Mundial,
usted ha obtenido los documentos, cuentas bancarias suizas de gente sobornada,
todo esto. Entonces… pasemos a la
Parte 2, lo que hacen ellos después que comienza la destrucción
de un país.
GP: Bien, entonces ellos le dicen que debe comenzar a hacer recortes
presupuestarios. Un quinto de la población de Argentina está desempleada, y
ellos les dicen que corten los beneficios a desempleados drásticamente, que
saquen los fondos de pensiones, corten el presupuesto de la educación, me refiero
a cosas horriblemente malas. Ahora si usted recorta la economía en el medio de
una recesión que fue creada por estos tipos, va a demoler absolutamente la
nación. Después de que nosotros fuimos atacados el 11 deseptiembre, Bush salió
y dijo “debemos gastar $50 a $100 mil millones de dólares para salvar nuestra economía”.
Nosotros no comenzamos a recortar el presupuesto, sino que empezamos a tratar
de salvar esta economía. Pero ellos les dicen a estos países: usted debe
recortar, y recortar, y recortar. ¿Y por qué? Según los documentos, es para que
puedan hacer los pagos a los bancos extranjeros. Los bancos extranjeros cobran
entre 21% y 70% de interés. ¡Esto es super-usura. Sí, de hecho era tan malo,
que ellos requirieron que Argentina derogue las leyes contra super-usura.
Porque cualquier banco sería un usurero bajo la ley Argentina.
AJ: Pero Greg, lo dijo usted mismo y los documentos lo muestran.
Ellos primero destruyen la economía para crear esa atmósfera. Ellos crean el
clima completo que genera esta situación.
GP: Sí, y entonces ellos dicen, “bien amigo, nosotros no le podemos prestar dinero a menos que acepte estas tasas super-usureras”. Nosotros no
permitimos que la gente cobre 75% de interés en los Estados Unidos. Eso es
super-usura.
AJ: … y la Parte
3 y la Parte 4.
¿Qué hacen después que hacen eso?
GP: Como dije, usted abre las fronteras para el comercio, es la nueva guerra del opio. Y una vez que usted ha destruido una economía para que
no pueda producir nada, uno de las cosas más terribles es que ellos fuerzan a
las naciones a pagar horrendos precios para cosas como remedios -las drogas
legales-. Y a propósito, así es cómo usted acaba por tener un comercio ilegal
de drogas, y es que lo único que les queda para sobrevivir es vendernos drogas…
AJ: Y la misma CIA, la dictadura nacional de la seguridad, ha sido
atrapada comerciando droga.
GP: Usted sabe, “sólo estábamos ayudando a nuestro aliados”…
AJ: Esto es asombroso. Entonces, hunden a todo el mundo, destrozan la economía y luego compran lo que queda por monedas. ¿Cual es la Parte 4 del Plan del FMI y el
Banco Mundial?
GP: Bien, en la Parte 4 usted termina por desarmar el gobierno. Y a propósito, la verdadera Parte 4 es un Golpe de Estado. Eso es lo que ellos no dicen. Y estoy enterándome de ello en Venezuela. Acabo de recibir una llamada del Presidente de Venezuela.
AJ: Y ellos instalan su propio gobierno privado corporativo…
Le ruego nos haga algún comentario sobre estos temas, es decir el
modo concreto cómo se desarrollan las influencias de estos seres opuestos al
plan de Cristo sobre la
Tierra. Y si es posible, también, cómo cree usted que Cristo
contrarresta estos manejos malignos.
Robert Mason: – Bueno, esta es una cuestión muy amplia. Acerca de
esto, yo no puedo decir más que lo que le dije de Greg Palast y otros
investigadores. Yo no soy un economista o un periodista de investigación. Por
ejemplo, en Norteamérica, Catherine Austin Fitts, quien fue un alto oficial en
la primera administración de Bush, escribe en detalle acerca del gran robo y la
criminalidad de América “gusano cinta”. En años recientes trillones de dólares
han desaparecido, sólo se desvanecieron desde el gobierno norteamericano. (Para
los norteamericanos trillones equivale a millones de millones, o sea 1,000,000,000,000.)
Ver: http://www.solari.com/learn/index.htm#Articles
En realidad, los Estados Unidos están controlados esencialmente por un
Gobierno en la Sombra,
una red criminal muy grande, que se infiltra ocultamente en el gobierno legal,
y en las grandes corporaciones. Y este gobierno es leal no a los Estados Unidos
o cualquier otro país. (La verdad acerca de esto está escapándose. Un ejemplo
de esto: justo el otro día apareció este artículo en Internet, es la historia
personal de una mujer que estuvo casada con un militar asesinado por el
gobierno Sombra: http://educate-yourself.org/cn/lurkingevilwithin25jul05.shtml)
Ahora mismo los Estados Unidos constituyen básicamente el más
poderoso instrumento en las manos de una conspiración supra nacional, cuyos
planes son destruir, cuando llegue la hora, nuestro gobierno constitucional y
sumergir a nuestro país en la unión panamericana, la cual asimismo será
solamente un distrito del “gobierno mundial.”
Ciertamente, un montón de informaciones acerca de una conspiración
mundial están en Internet (y también un montón de desinformación). Ya he
mencionado al sitio de Alex Jones, infowars.com. Yo estimo que hay similares
sitios en español. Y mucha gente, como Alex Jones, han entendido que hay
ocultas negras intenciones detrás de esta conspiración criminal. Pero ninguno
lo ha entendido tan profundamente como lo hizo Steiner mucho años atrás, cuando
él habló de las ocultas intenciones detrás de tales eventos como la Primera Guerra
Mundial y la Revolución
Bolchevique. (El habló sobre todo del poder ocultista que
partía desde la Gran
Bretaña, aunque también de la iglesia jesuita Católica). Y yo
no conozco ningún tratamiento tan profundo y amplio de las materias en estos
años como el libro que le mencioné de Gennady Bondarev. Es una lástima que no
esté disponible en Español; en realidad incluso ha sido dificíl haberlo
publicado en Inglés.
Simplificando (o más bien supersimplificando realmente), yo diría
que hay tres corrientes de poder ocultista: el blanco, el negro y el rojo; por
analogía, el Luciferino, el Ahrimánico y el Asúrico. El poder luciferino
encuentra expresiones en el Jesuitismo, el Nazismo, el Fascismo, etcétera; el
Ahrimánico en la
Masonería Libre, Supra Masonería, Corporaciones Capitalistas
transnacionales, etcétera; el asúrico en el Bolchevismo, etc.
Pero estas corrientes no se excluyen mutuamente, Ellas están
interrelacionadas de muchas maneras. Bondarev sostiene un “centro unificado”.
Sin embargo, los poderes positivos se las arreglan para seguir con
la evolución mundial (como en el caso de la intervención de Vitzliputzli). Sus
últimos medios y maneras van, por supuesto, mucho más allá de mi entendimiento.
Para mi parecer, ellos no fuerzan los eventos (o lo hacen mucho menos y menos
en los tiempos modernos); ellos más bien dependen de los actos humanos
voluntarios, libres.
La promulgación de la Antroposofía fue probablemente el don cultural
mayor que estos poderes buenos han aportado en estos tiempos modernos. Sin
embargo al observar todos los acontecimientos históricos, esta influencia no ha
llegado a ser totalmente desarrollada como debiera haber ocurrido. Steiner
murió antes de tiempo, la Sociedad Antroposófica cayó en la desorganización
y la antroposofía ha tenido sólo un ligero efecto relativo a la prevención del
cientificismo ahrimánico.
Steiner relató en grandes pincelazos cómo estaba dibujado el
futuro de la evolución (por las potencias positivas); y tendría lugar a través de las épocas y culturas por él
descritas alo largo de su obra, hasta el
siguiente manvántara de la evolución de la tierra:el Nuevo Júpiter, etcétera.
Pero los poderes malignos se oponen a estas intenciones, y Steiner hizo un par
de observaciones a estos efectos acerca de lo que que podría fallar en la
evolución de la tierra. Y así expresó en este sentido afirmaciones como por ejemplo:
“El mundo está hoy no sólo ante el
peligro de ahogarse en lo ahrimánico, sino el mundo está ante el peligro de que
la misión de la tierra falle.”
(Julio 18, 1920; GA 198)
“Si estas cosas, que ahora están comenzando en Rusia, se realizan en la práctica, entonces esto significaría que la tierra perdería su razón, perdería su propósito, su misión, y sería arrojada del Cosmos y quedaría ahrimanizada.”
(Agosto. 22, 1919; GA294)
“Si la quinta época de los seres humanos ha tenido el propósito de erigirse a sí mismos hacia un Yo, este Yo podría ser perdido nuevamente si el hombre no se mantiene realmente buscándolo a través de todo su esfuerzo interior.”
(Feb. 8, 1916; GA166)
“. . . si todos estos efectos quedan dentro de un imperio meramente económico, el declive de la civilización es seguro e inevitable, a menos que el espíritu fuera servido dentro d ese imperio económico. Solo entonces será logrado lo que fue realmente diseñado para el desarrollo de la tierra.” (Feb. 22,
1920; GA196)
“El declive es tan rápido que lo
cierto es que nos queda muy poco tiempo.” (Oct. 17, 1920; GA200)
[GA se refiere al volumen de la Colección de los
trabajos de Steiner).
No me es dado conocer exactamente de qué manera los poderes positivos
podrían dejar que los poderes malignos tuvieran éxito. Depende sobre todo de la
humanidad, de sus acciones libres y voluntarias. La libertad por supuesto
incluye la libertad de errar. A lo mejor, como Steiner dice, los eventos puedan
degenerarse aún mucho más tanto que la evolución de la tierra pueda fallar.
Pero aún si esto sucediese, yo creo que los buenos poderes encontrarían la
manera de enderezar nuestro curso hacia el bien, aunque solo sea por todos
aquellos que deseen el bien. Tal y como el verdadero maniqueísmo enseñó, lo
maligno es solamente secundario, derivativo; el bien es primario, es eterno.
Pablo dijo: Todas las cosas trabajan juntas por el bien de todos aquellos que
aman a Dios.
Julio Carreras – El 11 de septiembre fue sin duda un hecho terrorífico, tanto en el plano simbólico, en el sentido que usa esta palabra C.G. Jung,
como por las terribles consecuencias humanas y materiales que tuvo. Durante
meses estuve muy obsesionado por descubrir lo que había detrás de este crimen,
y el posterior ataque que George W. Bush lanzó sobre Afganistán (y más tarde
Iraq) como consecuencia inmediata de ello. Como periodista, estuve en contacto permanentemente con información que en algunos casos resultó muy poco difundida. Más adelante, cuando ocurrieron las horribles explosiones en el tren de Madrid -11 de
septiembre de 2004- me puse inmediatamente en campaña para descubrir la mayor
aproximación a la verdad que fuese posible. Así, con otros periodistas de
internet, lo primero que descubrimos es que el gobierno español estaba
mintiendo sobre este tema. En este caso, nuestra reacción fue mucho más rápida
que en del 11 S de Nueva York, que nos tomó totalmente por sorpresa. En cambio,
para cuando sucedió la masacre de Madrid, ya habíamos montado un eficaz sistema
de alertas, basado principalmente en la desconfianza acerca de lo transmitido
por medios de comunicación que responden a los grandes intereses globales (que
son la mayor parte). Estamos convencidos de que con la construcción de redes
internacionales de periodismo alternativo, contribuiremos en forma concreta a
facilitar el acceso de la
Verdad a las grandes masas –que es contribuir también, según
creemos, con el plan de Dios sobre la Tierra-. ¿Usted qué opina?
Robert Mason: -Hasta aquí, lo que Alex Jones ha entendido, es que las
bombas de Madrid, tanto como las recientes bombas de Londres no son para nada
lo que han dicho los grandes medios de comunicación. Sí, yo creo que decir la
verdad acerca de estos eventos es hacer, como usted dice algo acorde con “el
plan de Dios”. Y es verdad que muy poco de todas estas verdades se ha dicho por
los grandes medios de comunicación. Aquí, en los Estados Unidos, tal
información es sobre todo confinada a los medios alternativos, mayormente en Internet.
Y también radios religiosas de onda corta (comenzando alrededor de 3 MHz). Alex
Jones y algunos otros como él tienen programas regulares en onda corta. Pero en
este país relativamente muy poca gente tiene aparatos de onda corta. Pero
alguna información está habiendo en radiodifusoras muy populares. Por ejemplo
el programa de Jeff Rense (www.rense.com) es
uno de los más escuchados en estaciones AM (alrededor de 500 a 1600 KHz). Y en años
pasados, el muy popular “De costa a costa AM” que emite (www.ctoc.com) ha
tenido algunos programas con esos temas tales como el “9-11 movimiento
verdadero”, el “gobierno de la
Sombra”, el económico “gusano cinta”, la conspiración del
“gobierno mundial” etcétera. Estas emisoras llegan a 10 millones o más personas
a un tiempo, pero también, desafortunadamente, en horas en que mucha gente está
durmiendo. Entonces, aunque la situación aquí no es muy esperanzadora, la
verdad va saliendo más y más.
Julio Carreras – Esta es la dirección de un sitio que a lo mejor usted
ya conoce. Si lo ha visto, dígame su opinión, porque no estoy seguro de haber
entendido su mensaje. http://signs-of-the-times.org/signs/signs.htm
Robert Mason: -Yo eché una ojeada a esta website y es tan grande que
sólo le eché un vistazo por encima. A primera vista, parece ser otro sitio de noticias
alternativas, que parece tener buena información acerca de cuestiones como el 11
de septiembre, etc. La verdad es que estoy muy poco preocupado
acerca del material de Casiopea, que aparentemente viene a través de canales
mediumnizados. Creo haber mencionado ya hasta qué punto estas prácticas son
contrarias al “Camino del conocimiento” de la Antroposofía. Ver
en tal sentido, por ejemplo la primera sección aquí: Conocimiento de los mundos superiores:
http://wn.rsarchive.org/Books/GA010/English/GA010_appendix.html)
Hace unos pocos años atrás intercambié unos pocos emails con Laura
Knight-Jadcz, fundamentalmente acerca de Bondarev y de la Sexta época eslávica. Y ella,
que es al menos consciente acerca de Steiner y conoce la Antroposofía, parece
estar alerta sobre la necesidad sobre todo de discernimiento acerca de esos
canales.
Pues he tratado de responder a sus preguntas de la manera que, yo
creo, pueda resultarle interesante y útil para usted. Realmente no sé
exactamente qué tipo de información está usted buscando y para qué. Es una
lástima que no podamos realmente leer ni hablar la misma lengua, ya que yo no
sé dar esta información en lengua española. Solamente decirle de nuevo, en
cuanto a las obras de Steiner, que usted puede pedirlas a la Sociedad Antroposófica
en la Argentina.
Desde la materialista y joven Norte
America… “Roberto M”
Email de los autores:
Robert M. Mason: Robertsmason_99@yahoo.com
Julio Carreras (h): Julio.carreras@gmail.com
[1] Desde
la ahrimanizada atmósfera de Norte América
Robert Mason
Nota
de la Traductora
Pastillas
“tranquilizantes” recetadas hoy, masivamente, para los niños calificados como “hiperactivos”.
Comentarios recientes